AI EVALUATION, IN CONTEXT.BY EQUALITY MACHINE

Claire Radar

CADEngBench

检查生成的 CAD 在参数修改、功能编辑、物理分析与装配约束下是否仍然可用。

依据 2026 年 8 月论文 v1;参数化零件与装配赛道分别保留指标和分母。

两条赛道,两类交付物

P 赛道用 300 个零件构成 600 道生成/编辑任务。A 赛道含 150 对实体,论文比较排除 30 对开发样本,评测其余 120 对。

CADEngBench introducing paper · tracks, metrics and limitations (arXiv v1)

从有效实体到受控编辑

L0 检查执行及 STEP 导出后重载;L1 检查工程要求;L2-Z 检查参数行为;L2-E 检查目标编辑及受保护几何是否保持。

CADEngBench introducing paper · tracks, metrics and limitations (arXiv v1)

仿真算完并不等于通过

L3 覆盖 164 个适用零件。CalculiX 在一致条件下比较生成与参考响应;可进入仿真的比例和匹配状态对的通过率使用不同分母。

CADEngBench introducing paper · tracks, metrics and limitations (arXiv v1)

找对连接、实体与运动

装配指标区分实体检索与关节类型正确性。端到端通过还要求坐标框架正确,并验证允许和禁止的运动。

CADEngBench introducing paper · tracks, metrics and limitations (arXiv v1)

比分前先看范围

测试限于受控编辑、实体对和线性静力分析,不构成制造就绪认证或完整装配重建证明。

CADEngBench introducing paper · tracks, metrics and limitations (arXiv v1)

公开资料能复现到哪一步?

作者仓库提供 10 个 P 开发样本和 7 对 A 开发样本,并非封存的完整题集;同时提供评估代码、对照检查和参考摘要。复现论文总体结果仍需固定的完整数据与原始模型响应。

Authors’ code and development-data supplement

复现环境要求

项目指定 Python 3.11、CalculiX 2.21,并以 Ubuntu/Linux 为参考环境。先执行安装验证与对照检查,再调用模型;Apple Silicon 还需兼容 conda 的环境安装 PyBullet。

Authors’ code and development-data supplement

论文成绩:参数化零件

零件生成、编辑和仿真列对应不同验收项目;括号内保留论文给出的可评测数量。

论文表 2(a) · CADEngBench-P
系统L0 %L1 %L2-Z %(可评测数)L2-E %L3 进入率 %(零件数/164)L3 状态对通过率 %(通过数/对数)
GPT-5.241.322.031.6 (291)70.337.8 (62/164)32.8 (65/198)
Claude 4.558.028.341.4 (290)66.754.3 (89/164)35.8 (101/282)
Gemini 3 Flash52.730.039.8 (289)72.346.3 (76/164)46.3 (119/257)
GLM-4.6V47.313.330.7 (287)59.344.5 (73/164)27.0 (64/237)
Kimi K2.553.324.341.0 (288)67.051.8 (85/164)34.8 (94/270)
Mistral 3.529.38.316.5 (297)68.326.8 (44/164)34.5 (49/142)
Llama 4 Maverick48.012.734.0 (288)60.747.6 (78/164)27.5 (71/258)
Qwen3.5-35B13.35.06.3 (300)61.715.9 (26/164)36.6 (30/82)

L0、L1、L2-E 各使用 300 个样本;L2-Z 使用所列模型分母。L3 进入率按零件计数,L3 状态对通过率按可比较的生成/参考参数状态计数,不将各列平均为总分。

CADEngBench introducing paper · tracks, metrics and limitations (arXiv v1)

论文成绩:装配关系

实体检索、带类型检索及端到端运动检查分别列出;MRR 与百分比的量纲不同。

论文表 2(b) · CADEngBench-A,120 对比较样本
系统格式有效 %Entity@1 %Typed@1 %Typed@3 %MRRA2 端到端 %(通过数/120)
GPT-5.2100.061.712.530.0.19711.7 (14)
Claude 4.5100.057.514.232.5.22112.5 (15)
Gemini 3 Flash100.062.523.341.7.31015.8 (19)
GLM-4.6V99.250.010.027.5.1748.3 (10)
Kimi K2.578.356.715.032.5.2287.5 (9)
Mistral 3.5100.052.515.825.8.20014.2 (17)
Llama 4 Maverick100.055.814.226.7.19210.8 (13)
Qwen3.5-35B100.055.014.224.2.19010.8 (13)

全部 150 对实体中,另 30 对用于评估器开发。Entity 不要求关节类型正确,Typed 还要求关节类别与实体角色正确。末列保留论文的百分比和括号内通过数量。

CADEngBench introducing paper · tracks, metrics and limitations (arXiv v1)

已收录的评测资料

原论文的结果表已在导读中逐项列出;不同任务和指标分别保留,尚未并入统一成绩数据。

从这些资料开始

引用文档及日期(1)

目录采集于 2026-10-14,资料入口与字段反映当时保存的来源。

关注度快照

观测日期:2026-10-11

Hugging Face 论文点赞
1

查看来源快照

这是注明日期的关注度观测,不是实时计数或评测分数。

评测信息与证据

来源
Claire Radar
发布者
未收录
评测发布日期
2026-08-10
采集日期
2026-10-14
模态
未收录

本站保留来源报告的结果,不代表独立复测。请先核对任务版本、评测协议、分数单位和报告日期;不同运行条件不能直接合并为统一排名。

论文结果 2

上方导读列出了原论文的结果表,保留任务、单位、分母和来源。